如何运动员表现 足协评议：三大球畅通会河北vs湖北比赛中2个判例均判罚正确

11月30日讯 今天中国足协发布了对于三大球畅通会的裁判评议，中国足协裁判委员会对足球技俩比赛中的2个判例进行了评议，最终评议组认定2个判例均判罚正确。

判例一：第一届寰球青少年三大球畅通会足球技俩男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第41分钟，湖北队19号队员在对方罚球区内与河北队1号守门员发生走动后倒地，评判员判河北队1号守门员犯规并判罚球点球。在比赛规复前，经与助理评判员和第四官员计划，评判员改判由守方河北队踢波折随便球规复比赛，并向湖北队19号和河北队1号守门员离别出示黄牌劝诫。

对于此判例，评议组一致以为：湖北队19号队员在河北队1号守门员还是用手限度球的情况下，侵略对方守门员发出球，属于违法活动，之后再次向前争抢侵略，河北队1号守门员抬起手臂，两边相互冲撞走动。从当今视频看，该走动所以肩臂部为主，不扬弃守门员可能与对方头面部有走动，但其进度和性质不属于特意使用手臂或肘部击打对方头面部，不应视为暴力活动。两边队员本次走动有相互寻衅的非体育活动因素，评判员最终改判由守方河北队踢波折随便球规复比赛，以及对湖北队19号和河北队1号守门员离别出示黄牌的决定正确。

判例二：第一届寰球青少年三大球畅通会足球技俩男人组决赛阶段第5轮，河北vs湖北，比赛第86分钟，湖北队准备踢角球时，两边队员在河北队罚球区内争抢位置时发生走动，评判员进行束缚后，未作念出处罚，仍以角球规复比赛。

对于此判例，评议组最初一致以为：依照足球竞赛王法，在比赛住手时，即使发生违法活动或出示红黄牌，也不可篡改比赛规复的神态，因此评判员仍以角球规复比赛的决定正确。

另外，评议组无数成员以为：在两边争抢位置流程中，攻方湖北队队员对守方河北队队员有推搡和踩脚的行为，之后河北队队员有企图攻击的行为，但并未踢到，且其厚谊和行为进度有所限度，湖北队队员作念出了夸张的回避行为。对于两边队员的非体育活动，认同评判员的临场惩办神态，但也有评议构成员以为对两边队员出示黄牌劝诫亦然一种允洽的惩办神态。